麻疹，迪斯尼乐园，还有《纽约时报》上的叛逆儿科医生
我一直在密切关注，我相信你们大多数人都有，最近大量的麻疹病例都是由于在迪斯尼乐园接触所致。我另一天写了这篇文章(还包括一些关于南达科他州一个小镇爆发的鲜为人知的麻疹疫情的信息)。自那以后，麻疹的报告病例不断攀升。在写这篇文章的时候，88例麻疹病例已被报道，并直接或间接地与迪士尼乐园的初始暴露有关。
它太早了解每个开发麻疹的每个人的疫苗接种历史，但通常我们在麻疹爆发中看到的是大多数案例都是完全未被解雇的。较小的数字将有一个疫苗（不是推荐的二），并且甚至较小的数字将完全接种疫苗。这毫不奇怪：麻疹疫苗在预防疾病方面非常有效，但是2-5%接种过一次的个体对疫苗没有反应．因此，一些疫苗的个体将保持不受保护。
因此，在这些疫情中，未收到疫苗通常是最大的问题。上周早上喝咖啡的时候，当我读到一篇文章时，我非常不愉快地想起了这件事关于迪士尼乐园麻疹情况的文章在纽约时报．在引用了反疫苗煽动者芭芭拉·洛·费雪的话之后，记者们又引用了免疫接种倡导者的另一个眼中钉:
少数医生似乎赞同Fisher的观点。圣塔莫尼卡(Santa Monica)的儿科医生杰伊·戈登(Jay Gordon)博士对疫苗的使用方式提出了警告，他说，他比以往任何时候都“接种了更多的麻疹疫苗”，但不喜欢给年幼的儿童注射疫苗。
他说:“我认为，无论存在什么风险——我不能证明有风险——我认为都是时间造成的。”他指的是注射的时间。“这是在孩子们更容易受到环境影响的时候进行的。不要误解我的意思;我没有证据证明这种疫苗会造成伤害。我只是从一些父母那里得到一些轶事报告，他们确信他们的孩子受到了疫苗的伤害。”
这些绝对不是主流的医学或公共卫生观点。一开始，我对记者们引用戈登的话感到震惊，这为他提供了一个发表其叛逆观点的平台。然后我开始重新考虑。一方面，引用戈登的话延续了关于MMR安全性确实存在争议的观点。另一方面，了解人们为什么不接种疫苗是有用的，戈登博士的引文清楚地表明，某些儿科医生参与了这些决定。
我决定调查我的一些医生同事的意见，关于是否纽约时报为戈登提供一个空间来推广他的想法，以及戈登的一般性陈述。下面是他们的想法:
Bennett Lorber.MD是一座寺庙传染病医师和费城医师学院总裁。Lorber博士说，“Jay Gordon喜欢的医生，据报道纽约时报对反疫苗倡导团体的观点持“同情”态度的美国人，应该感到羞愧。他们消息不灵通，并使对病人和公众有潜在危害的神话永久化。”
Joseph Camardo，医学博士，疫苗历史行业顾问委员会成员，Celgene公司高级副总裁。他说:“现在不是讨论疫苗接种必要性的时候。麻疹可能是致命的，我们有工具来防止它的传播。MMR已在实践中使用多年;关于它有大量的信息，事实已经被科学专家、管理当局和制造商反复分析和审查。好处是被证明的，我们也有大量的风险知识。我们需要非常小心，确保决策不是基于错误信息，或者，在某种情况下，欺诈。医生和其他卫生专业人员必须了解公共卫生措施的倡导者，首当其冲的是儿童疫苗。”
儿科医生Andreas Bollmann，医学博士，博士，研究了为什么纽约时报引用戈登。他并不觉得这是对“新闻平衡”的一种顺从。他说，“戈登博士的引文是如此的口齿不清和滑稽，它最终看起来像一场闹剧。”这当然不是反对MMR疫苗的严格理由。”他怀疑记者把戈登的观点包括进来是为了暴露反对接种疫苗的论点的弱点。
我很欣赏Bollmann博士对记者意图的乐观态度，也很欣赏外行人理解Gordon博士的观点是高度可疑的能力。
来自Schamberg JF的图像。皮肤和喷发的疾病。费城:WB桑德斯;1921.JA 137 c。费城医师学院历史医学图书馆。
评论
发布的Brenda Magalaner(未证实)对一个非常危险的情况的回应非常好。我的儿子是这个国家的第一波儿童中受疫苗。我被敦促由我的儿科医生立即这样做，他们引用了一位等待的同事，他的儿子开发了这种疾病和他现在永久制度化的并发症。这个故事足以吓唬我。轶事证据不是艰难的科学。那些通过摩托多年的脊髓灰质炎，没有游泳和极大焦虑的悲观，令人怀疑现在可以发给儿童疫苗的巨大益处。我同意印刷戈登博士的意见，因为它的倾向于VAPID，对普通读者来说完全过于微妙，达到宣传在管理疫苗时谨慎。
令人费解的是，人们仍然认为“群体免疫”真的会保护他们。这就是为什么我们鼓吹免疫，因为群体免疫是一个非常脆弱的理论。不幸的是，对自闭症的恐惧来自于免疫没有影响，我相信，这就是为什么免疫停滞了这么多，因为公众仍然对他们犹豫不决。请给人们接种疫苗，这样可以拯救生命!!!!
非常好，信息丰富的帖子。这是一个严重关切的人，人们用来没有意识到麻疹的疫苗接种程序。孩子们从这种疾病中遭受了很多。必须雇用各地的适当的意识运动来引导无知的人。
这是一个伟大的故事，一个应该得到更多的曝光，特别是现在接种疫苗正在全球登陆。这是一个可怕的趋势，我们现在需要一个强大的信息活动，最好是全国范围内。
亲切的问候,
以斯帖
红外热成像基金会网站
对不起，但你的医生误导了。来自麻疹的死亡在这个国家如此罕见，在MMR疫苗之前很久就在统计上微不足道。大多数人在迪斯尼乐园爆发中签约麻疹疫苗。麻疹感染的发生率由于疫苗接种而上升，并且疫苗接种的孩子疫苗接种后2天具有传染性。做你的作业，看看科学。不相信主流新闻或制药议程我对奥苏公共卫生的本科生进行了第一次研究传染病和疫苗接种计划，以及我了解的是缺乏照顾我们接种的疫苗，我们的孩子震惊了。现在我有一个博士，我对胁迫（否认教育）和违反知情同意的博士。使用中止的胎儿组织细胞产生MMR疫苗，这可能是问题。我们可能会安全疫苗。但我们需要持有厂商对我们孩子的健康负责。 Let's see some long-term safety and efficacy studies and repeal the laws disallowing suing manufacturers for vaccine injury. If vaccination is so safe, why can't Pharmaceutical companies be held responsible? Because they have a conflict of interest, as public companies. Selling more drugs is their mandate, not protecting the health of our country.
你好呀，
至于您的陈述，“禁用迪斯尼乐园爆发的麻疹的大多数人接种了”CDC“清除明确指出，2015年案件的大多数案件未被移植：http：//www.cdc.gov/measles/cases-outbreaks.html关于与迪斯尼乐园曝光相关的CA麻疹病例，CDC表示：“在110名加利福尼亚患者中，49名（45％）未被移出;五（5％）有1剂含有麻疹的疫苗，七（6％）有2剂量，一种（1％）具有3剂，47个（43％）未知或未记录的疫苗接种状态，并且一种（1％）具有免疫球蛋白G血清阳性，其表明在未确定的时间内接种疫苗或麻疹感染“（来自http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6406a5.htm?s_cid=mm6406a5_w）。疫苗接种状态未知的大多数人都很有可能接种疫苗。但它只需要43个“状态未知”患者中的7例，因为大多数CA迪士尼乐园案件被毫无移民才能被解雇。如果您有不同的信息，请分享。
你所说的麻疹死亡“非常罕见…“在统计上无关紧要”是毫无意义的:我们知道，在接种疫苗之前的几十年里，每年有数百人死于麻疹。它们是否“具有统计学意义”(在什么背景下?)是要你证明的，但它们确实给死者和他们的家人带来了痛苦和痛苦。(让我们不要忽视影响到更多个人及其家庭的麻疹感染的发病率)。