疫苗历史博客
世界卫生组织已达到另一个疾病消除里程碑:该组织于2017年9月21日宣布，已在世卫组织美洲区域消除孕产妇和新生儿破伤风。在取得这一成就之前，海地开展了一项协调一致的运动，通过强化免疫运动、改进监测和关注安全分娩和脐带护理做法来预防该疾病。破伤风是一种严重的传染病，新生儿的病死率特别高，他们可能通过不卫生的分娩做法和对脐带和残肢处理不当而感染这种疾病。破伤风具有不同寻常的消除阈值——与已经根除的其他疾病(天花)或区域消除的疾病(例如，美洲的脊髓灰质炎、风疹和麻疹)不同，破伤风不会在人与人之间传播。阅读更多…
2011年7月19日
2010年10月，免疫实践咨询委员会(ACIP)发布了一项新的白喉百白破疫苗接种建议，白喉百白破疫苗是预防破伤风、白喉和百日咳的加强疫苗。此前，该疫苗曾被推荐作为64岁以下成人的一次性助推器，取代单个破伤风助推器，但委员会投票扩大了该建议:如果65岁以上的人之前未接受过百白破的剂量，如果他们预期与小于12个月的婴儿有密切接触，则应接受一剂。提出这一建议的部分原因是考虑到加州的百日咳疫情。虽然百日咳在成人中通常不那么严重，但感染仍可传染给婴儿，对他们来说，感染要严重得多。例如，研究数据表明，在6-8%的病例中，祖父母是感染的最终来源。然而，该委员会指出，这对个人也有直接的好处，因为百日咳在65岁以上的成年人中往往比年轻人更严重。(有关更多细节，请参阅疫苗历史博客中的“咨询委员会对扩大百日咳疫苗建议的投票”。)尽管该建议于去年10月发布，但由于ACIP的建议与FDA当时批准的疫苗标签用法之间的混淆，一些65岁以上想要接受百白破助推器的成年人难以获得。两种白喉百日咳疫苗(赛诺菲巴斯德公司的Adacel和葛兰素史克公司的Boostrix)均未获FDA批准用于65岁以上的成年人。阅读更多…
2011年2月22日
2月22日，美国最高法院对Bruesewitz诉Wyeth案做出了裁决，维持了联邦法律的规定，即保护疫苗制造商免受诉讼，并为某些疫苗伤害提供赔偿。Bruesewitz在诉讼中声称Hannah Bruesewitz在1992年接种的疫苗(她的第三剂白喉-百日咳-破伤风全细胞疫苗)成分有缺陷，从而导致了女孩癫痫发作和发育迟缓。Bruesewitz一家早些时候被国家疫苗伤害赔偿计划拒绝赔偿。安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)撰写了多数派意见书，称“疫苗制造商从销售中获得资金，为疫苗伤害提供非正式、有效的赔偿计划;作为交换，他们避免了昂贵的侵权诉讼和偶尔的不成比例的陪审团裁决。”他断言，1986年的《全国儿童疫苗伤害法案》(NVICP的建立者)将药物设计缺陷排除在责任索赔之外的意图很明显，因为该法案“对设计缺陷缺乏指导，对具体提到的责任理由缺乏广泛指导”。阅读更多…
2010年8月5日
1954年，医学博士托马斯·c·皮伯斯在波士顿儿童医院约翰·f·恩德斯博士的实验室工作。此前，恩德斯曾参与组织培养工作，帮助开发小儿麻痹症疫苗;现在，他希望皮伯斯专注于麻疹。在波士顿郊外的一所私立学校爆发麻疹时，皮伯斯着手分离麻疹病毒。在得到校长的许可后，皮伯斯收集了学校里每个患病男孩的血液样本，并告诉他们:“年轻人，你们站在科学的前沿。”2月8日，皮布尔斯成功地从13岁的戴维·埃德蒙斯顿(David Edmonston)身上采集了含有麻疹病毒的血液。这种病毒最终被用于制造麻疹疫苗，今天使用的MMR(麻疹、腮腺炎和风疹)疫苗中的麻疹成分仍然是使用埃德蒙斯顿毒株生长的。阅读更多…